وفي تعليق على خطاب قائد الجيش، عدّ نائب رئيس حزب المؤتمر السوداني والقيادي في التحالف المدني الديمقراطي لقوى الثورة "صمود"، خالد عمر يوسف، أن ما تحدث به البرهان لم يكن مفاجئا، وقال إن الرجل ظل في كل المحكات الكبرى يختار الانحياز لرغبات الحركة الإسلامية على حساب مطالب غالبية الشعب السوداني.

ورأى عمر يوسف، في منشور على منصة "ميتا"، أن خطاب البرهان يعكس التوجه الرافض للسلام ذاته، وهو ما يطيل أمد معاناة الملايين من السودانيين.

وأشار إلى أن البرهان وجّه في خطابه رسائل تتعلق بمن يحكم ومن لا يحكم، واعتبر ذلك جرأة غريبة من شخص ظل يتشبث بسلطة اغتصبها عبر انقلاب، ويجلس اليوم على الكرسي ذاته، فيما البلاد تحترق في كل أرجائها.

وأكد أن الشعب لا يهتم بالسلطة بقدر اهتمامه بالسلام الذي يعيد الناس إلى قراهم ومدنهم ويوفر لهم الأمن وقوت العيش وينهي تشردهم بين البلدان.

من جانبه، يعتقد الكاتب إبراهيم شقلاوي، أن الموقف الجديد لرئيس مجلس السيادة أعاد ترتيب قواعد اللعبة، وشرعن سرديات ظلت الخرطوم ترددها طويلا دون أن تجد صدى في الخطاب الإقليمي والدولي.

ويوضح الكاتب للجزيرة نت أن النقاش انتقل من كيفية إنهاء حرب داخلية إلى "كيفية وقف تدخلات خارجية توظّف الحرب لتحقيق أطماع ومكاسب اقتصادية"، وهو تحول جوهري يجعل أي حديث عن تسوية سياسية غير ممكن ما لم تُعالج مستويات الصراع الثلاثة معا.

ويذهب شقلاوي إلى أن ما رشح عن رؤية السعودية للحل، تشير إلى أن موقع المؤسسة العسكرية ليس مطروحا على الطاولة لسببين موضوعيين:

• لأنها تحولت بفعل الحرب إلى الضامن الوحيد لاستمرار الدولة، لا طرفا سياسيا يخضع للمساومة أو الابتزاز.
• لأن الأحزاب السياسية المنقسمة والمنهكة غير قادرة -حاليا- على تشكيل كتلة مدنية موحدة يمكن الاستناد إليها في عملية انتقال متماسك.

وبالتالي -يقول شقلاوي- فإن التفاوض لا يستهدف إعادة تعريف موقع الجيش، بل تمكينه من أداء دوره في حماية مسار الدولة، مع تحميله مسؤولية رؤية واضحة للسلام، لا جعله موضوعا للمزايدة.