الجزيرة.نت - 1/2/2026 11:42:45 AM - GMT (+3 )
في امتحان الفيزياء لا يفوز من يحفظ القوانين أكثر، بل من يعرف كيف يفكك شيفرة السؤال ويحوّل المعطيات إلى خطوات مرتّبة.
البداية الذكية تكون قبل الحل نفسه، إذ يُفضل أن تقرأ ورقة الامتحان قراءة سريعة، ثم تصنّف الأسئلة في ذهنك إلى سهلة تبدأ بها فورا، ومتوسطة تحتاج إلى تركيز، وصعبة أو طويلة تؤجلها للنهاية.
هذه الدقائق القليلة تمنعك من الوقوع في سؤال يبتلع وقتك منذ البداية، لكن في النهاية لكل طالب طريقة في الإجابة، ومن ثم لا نطلب أن تفعل ما يوترك، ويمكنك اتباع النظام الذي ترتاح له.
في النهاية، يتعلق الأمر بإدارة الوقت، وهي مهارة لا تقل عن الفهم. ضع لكل سؤال حدا زمنيا تقريبيا، وإذا علقت أكثر من دقيقتين اتركه وانتقل إلى غيره، ثم عد إليه لاحقا بعقل أهدأ. كثير من الطلاب يخسرون درجات كبيرة، لأنهم يصرون على سؤال واحد ويتركون أسئلة مضمونة.
بعد ذلك، أهم مهارة هي فهم السؤال، قبل القفز إلى القوانين. اكتب المطلوب بوضوح أو على الأقل ردده في دماغك: ماذا يريد السؤال تحديدا؟ ثم اجمع المعطيات كما هي، وحدّد نوع المسألة: هل هي حركة؟ قوى واتزان؟ طاقة؟ تصادم؟ كهرباء؟ موجات؟ مجرد تحديد باب السؤال يختصر الطريق إلى القانون المناسب ويمنع التخمين العشوائي.
ولا تقلّل من قوة الرسم البسيط. خط صغير يوضح الاتجاهات، أو محور "س" و"ص"، أو رسم جسم حر في مسائل القوى، قد يوفّر عليك أخطاء الإشارة والاتجاه التي تُضيّع درجات كثيرة. الرسم هنا ليس زينة، بل وسيلة تفكير، يجعلك ترى القوى والمتجهات بدل أن تتخيلها في رأسك.
اختيار القانون الصحيح يبدأ من فهم نوع المسألة لا من حفظ القوانين. اسأل نفسك: ما الفكرة الأساسية هنا؟ هل السؤال يتكلم عن قوى واتزان؟ إذن تفكّر في مجموع القوى، هل يتكلم عن سرعة ومسافة وزمن بتسارع ثابت؟ إذن معادلات الحركة هي الأقرب.
إعلان
هل توجد كلمات مثل "أقصى ارتفاع" أو "أقل سرعة" أو "زنبرك واحتكاك"؟ غالبا هذا باب الطاقة (حفظ الطاقة أو الشغل)، وهل يوجد "تصادم" أو "ارتداد"؟ هنا عادة الزخم هو المفتاح. بهذه الطريقة تختصر الاحتمالات بدل أن تجرّب قوانين كثيرة عشوائيا.
ثم استخدم حيلة بسيطة جدا، وهي أن تختار القانون الذي يحتوي على المجهول المطلوب ومعظم المعطيات المتاحة بأقل عدد من المتغيرات غير المعروفة.
على سبيل المثال، إذا كان المطلوب هو "الزمن" وأنت تملك السرعة والمسافة، فابحث عن علاقة تربط هذه الثلاثة مباشرة.
وإذا ظهر في السؤال كلمات مثل "عند الاتزان"، فالقوانين التي تتكلم عن التسارع تصبح غير مناسبة، لأن التسارع يساوي صفرا.
ومع الممارسة ستلاحظ أن كل قانون له "إشارة مرور"، فكلمات مثل اتزان، وتسارع، وأقصى، وتصادم، ودائرة كهربائية، توجهك فورا للقانون الصحيح دون تعقيد.
تقديم الحلعند حلّ مسألة في الفيزياء، لا تتعامل معها كقفزة واحدة نحو الإجابة، بل كمسار واضح يمكن للمصحّح أن يتتبّعه بسهولة.
ابدأ بكتابة المعطيات كما وردت في السؤال، ويفضل أن تضعها في سطرين أو 3 أسطر بشكل مرتب، ثم اكتب المطلوب بوضوح (مثلا: المطلوب إيجاد كذا وكذا).
بعد ذلك، اكتب القانون المناسب بصيغته العامة أولا قبل التعويض. هذه الخطوة وحدها مهمة جدا، لأنها تُظهر أنك تعرف المبدأ الفيزيائي الصحيح حتى لو أخطأت لاحقا في الحساب أو في إدخال رقم.
ثم انتقل إلى التعويض ولكن بهدوء، عوّض بالأرقام مع الوحدات، ولا تُسقط الوحدة في منتصف الحل، لأنها تساعدك وتساعد المصحّح. وإذا احتجت تحويلات في الوحدات اجعلها خطوة مستقلة واضحة قبل التعويض، ولا تدمجها خلسة في الحساب.
أخيرا، ضع النتيجة النهائية في سطر مستقل مع وحدة القياس وبصيغة واضحة
الفكرة هنا أن التنظيم لا يمنح شكلا جميلا فقط؛ بل يمنحك درجات فعلية، فكثير من أنظمة التصحيح تعطي نقاطا على الخطوات، لذلك حتى لو حدث خطأ حسابي في النهاية، يبقى مسار التفكير صحيحا ويُحسب لك جزء كبير من الدرجة.
الوحدات في الفيزياء ليست زينة تُكتب في آخر الحل، بل هي طريقة سريعة لتجنب الأخطاء من البداية.
ولذلك كما أسلفنا فقبل أن تعوض في أي قانون، اجعل تحويل الوحدات خطوة واضحة: السرعة من كيلومتر/ساعة إلى متر/ثانية، والأطوال من سنتيمتر إلى متر، الكتل من غرام إلى كيلوغرام، والزمن بالثانية، وهكذا. هذه التحويلات قد تبدو بسيطة، لكنها سبب شائع لضياع درجات كاملة، لأن القانون قد يكون صحيحا تماما بينما الأرقام خطأ فقط بسبب وحدة غير مناسبة.
وبعد أن تخرج بالنتيجة، استخدم الوحدة كاختبار منطقي فوري: هل نوع الكمية صحيح؟ السرعة يجب أن تكون مثلا متر/ثانية والتسارع متر/ثانية تربيع، والقوة نيوتن، والطاقة جول، والشحنة كولوم، الخ.
إذا ظهرت لك وحدة غريبة أو غير متوقعة، فهذه إشارة قوية أن هناك خطأ في التعويض أو في تحويل الوحدات أو حتى في اختيار القانون. كثير من الحلول الخطأ تُكتشف خلال ثوان فقط بمجرد النظر إلى الوحدة النهائية.
فحص المنطقومن مهارات المتفوقين أيضا "فحص المنطق" بعد الحل، يعني ألا تكتفي بأنك خرجت برقم، بل تتأكد أن هذا الرقم يناسب الواقع الفيزيائي.
إعلان
لذلك خذ 10–20 ثانية بعد كل مسألة واسأل: هل القيمة في نطاق منطقي؟ مثلا: سرعة إنسان تخرج 300 متر/ثانية غير معقولة، أو كتلة خرجت 0.0001 كيلوغرام في مسألة تتحدث عن جسم ثقيل، أو زمن بالساعات في تجربة قصيرة، هذا الفحص يمنع "نتائج مستحيلة" من المرور إلى ورقة الإجابة.
وهذا الفحص لا يعتمد على التخمين، بل على قواعد بسيطة، ابحث أولا عن الإشارة (هل يجب أن تكون موجبة أم سالبة؟)، والاتجاه (هل التسارع عكس الحركة أم معها؟)، والعلاقة (هل النتيجة تسير مع المنطق؟).
النقطة الأخيرة مهمة، مثلا في الكهرباء، إذا زادت المقاومة فالمفروض أن يقل التيار، وفي الحركة، إذا زاد الزمن في نفس السرعة المتوسطة فالمسافة تزيد، الخ، إذا وجدت أن نتيجتك تخالف هذه العلاقات الواضحة، فهذه إشارة للعودة خطوة واحدة فقط، فغالبا تكون المشكلة في تحويل وحدة، أو إشارة اتجاه، أو إدخال رقم، لا في الفكرة كلها.
وأخيرا، وقبل التسليم بدقائق، قم بمراجعة ذكية لا شاملة. راجع التحويلات والوحدات والإشارات، وتأكد أنك لم تترك سؤالا فارغا، وأضف أي خطوة ناقصة قد تمنحك درجة حتى لو لم تُكمل الحل.
إقرأ المزيد