أما في الولايات المتحدة، فيرى غانيش أن الحزب الجمهوري لا يزال أكثر تماسكا بفضل المكانة الاستثنائية للرئيس دونالد ترمب، لكنه يعتقد أن هذا التماسك يُخفي خلافات فكرية وسياسية عميقة قد تظهر بقوة بعد خروج ترمب من المشهد.

ويشير إلى بوادر هذا الانقسام في التباين بين شخصيات جمهورية بارزة مثل جيه دي فانس الذي يتبنى توجها أكثر تحفظا تجاه التدخلات الخارجية، وماركو روبيو الذي يدافع عن سياسة خارجية أكثر تشددا، فضلا عن الجدل بشأن الهوية الدينية للحزب ومستقبله السياسي.

ويؤكد الكاتب أن الزعيم الكاريزمي يمثل العنصر الأساسي الذي يحافظ على وحدة الحركات الشعبوية رغم تناقضاتها، معتبرا أن شخصيات مثل ترمب وفاراج نجحت في تأجيل الخلافات بين التيارات المختلفة داخل معسكرها. لكنه يلفت إلى أن تقدم هؤلاء الزعماء في العمر وتراجع نفوذ بعضهم يثيران تساؤلات بشأن قدرة هذه الحركات على الحفاظ على تماسكها في مرحلة ما بعدهم.

ويقول غانيش إن الشعبوية "ستلتهم نفسها" لأن الحركات التي تمجد العدوانية وتبني هويتها على الصراع المستمر لا تستطيع -من وجهة نظره- الفصل بين طريقة تعاملها مع الخصوم وطريقة تعاملها مع حلفائها.

يقول غانيش إن الشعبوية "ستلتهم نفسها" لأن الحركات التي تمجد العدوانية وتبني هويتها على الصراع المستمر لا تستطيع -من وجهة نظره- الفصل بين طريقة تعاملها مع الخصوم وطريقة تعاملها مع حلفائها.