وعلى المنصات الرقمية، تباينت ردود الأفعال وفق ما رصده برنامج "شبكات" في حلقة (11 أكتوبر/تشرين الأول 2026)، حيث استغربت ياسمين في تعليقها تصرف الشاب غير الطبيعي وطريقة مقاومته السلبية، معتبرة أن النمر تصرّف وفق غريزته ولا مبرر لقتله.

كان المفروض أن ينهض بسرعة ولا يبقى على الأرض ويهدد بإصبعه النمر. بصراحة تصرفه غير طبيعي وخاصة دخوله الحظيرة. النمر تصرفه كان عاديا ووفقا لغريزته لذلك لم يتم قتله.

بواسطة ياسمين

من جانبها، انتقدت أماني تكرار مثل هذه الحوادث، مشيرة إلى وجود خلل واضح في إجراءات السلامة، ومتسائلة عن دواعي زيارة هذه الأماكن الخطرة.

الحوادث صارت تتكرر بشكل رهيب ومريب. الصراحة يعني هناك خطأ ما بإجراءات السلامة لا أدري لماذا يزور الناس أصلا أماكن خطرة كهذه؟

بواسطة أماني

في المقابل، حمّل محمود إدارة الحديقة المسؤولية الكاملة لغياب الحراس لمنع التسلل، مستنكرا اكتفاء البعض بتصوير الكارثة بدلا من المساعدة.

على الحديقة تحمل مسؤوليتها وأن لا تتنصل منها ببياناتها الفارغة دون معنى. إجراءاتها لم تكن سليمة ولا وجود لحراس لمنع هذا الرجل من الدخول وعوض التدخل هناك من جلس ويصور الفيديو.

بواسطة محمود

وهو ما توافق معه ياسر الذي أبدى صدمته من قسوة الحاضرين وتصويرهم لافتراس إنسان وكأنه مشهد خيالي صُنع بالذكاء الاصطناعي، متسائلا عن سبب عدم استخدام الإبر المخدرة.

غريب كيف ما طخوه نار (أطلقوا النار عليه) ولا حتى إبرة مخدرة؟ الناس صارت هي الوحوش بتصور في شخص يفترسو نمر وعادي والله فكرتو ذكاء اصطناعي.

بواسطة ياسر

بدورها، طالبت ميرنا بضرورة التزام الشفافية والكشف عن هوية الضحية والأسباب الحقيقية لاقتحامه الحظيرة، رافضة اختزال القصة في مجرد حادث عرضي.

لا بد من التوضيح بخصوص أسباب دخول الرجل لمنطقة خطرة ومن هو؟ لا يجوز اختصارها في قفز بداخل الحظيرة وهاجمه النمر وهو مات والنمر كويس.

بواسطة ميرنا

وفي السياق ذاته، أعرب وزير الخارجية البريطاني إد ميليباند عن حزنه العميق إزاء الفاجعة، وقدم تعازيه لعائلة الضحية، مشيدا في الوقت عينه بسرعة استجابة فرق الطوارئ والعاملين بالحديقة في التعامل مع هذا الحدث المأساوي.